作者：謝傲畢業于浙江海洋大學
這段時間塘口出現的問題很集中，主要表現為水渾、青苔、泥皮和小蟲子多等幾個方面，而河蟹第一次和第二次脫殼又連得比較近，使得這些問題處理起來有些棘手！
如池塘中小蟲子多水渾，不敢肥水、培藻，怕產品用下去后蟲子會更多，水更渾。再加上河蟹脫殼不斷，不能殺蟲，所以有些養殖戶只能硬挺著，眼看著水渾，等脫殼結束后再處理。
其實任何事物都有其特殊性，應該具體問題具體分析，切不可一概而論。如果單憑我們的主觀認識就把某件事物劃歸一類，很可能就延誤了最佳時機！
這里向朋友們介紹一個我處理的實際案例：一口被延誤的渾水池塘是如何補救的。
2017年4月8日上午，興化林湖的姜老板來到經銷商門市，反映說自己的四十畝池塘水很渾，水草臟，蟲子又多，問有無好的方法解決。門市里的幾個養殖戶朋友也紛紛搖頭，表示在脫殼期這種問題很難及時處理，只能再等等。
我在一旁仔細聆聽，發現姜老板所描述的情況很模糊，幾個關鍵指標沒有確定的情況下就自行下了判斷。比如他認為水渾和草臟就一定是蟲子多的原因，他想殺蟲，但是又顧忌脫殼期，想找個避免這對矛盾的方法。看到了力偉超的《千江水有千江月，萬口塘有萬種渾》的文章后我深以為意，姜老板認為的蟲子多造成的水渾這個判斷是否成立？如果這個基礎判斷不成立，那么他后面的顧慮也就不存在了。
于是我湊上前去也加入了討論。詢問了姜老板幾個塘口的具體問題：pH多少？氨氮多少？亞硝酸鹽多少？pH變化大嗎？塘水有沒有看過藻相？等等。
姜老板訝異的看著我說：“小伙子！問的這么多，看來你有辦法嗎？”。
“沒到塘口去不敢妄下結論，看了塘口的具體情況才好作出判斷。”我認真的回答。
“那我們這就去看看！”姜老板站起身，走出門，跨上車，直奔塘口去了！
來到姜老板的塘口，我先大致的觀察了一下，卻如姜老板所說：水渾、草臟。
“這種情況持續多久了？”我問。
“快一個星期了吧。”他答。
“之前都用過哪些產品？”我再問。
“半個多月前用過一次肥水和底改的，之后就什么都沒用。十天前塘水的透明度高起來，之后就渾了。我也找過人來看了，他們說水渾是蟲子多引起的，不能肥水，怕蟲子更多，不能殺蟲，怕對螃蟹有影響。”他無奈的說。
“小蟲子哪個蟹塘都有，無非是有的多些，有的少些。蟲子太多了確實不能肥水，但是我們總應該有個大致標準來判斷：多到什么程度是不好肥水；什么程度是可以通過肥水來解決的。”我寬慰他說。
“你可能晚上看著蟲子的數量有點多，俗話說的話：耳聽為虛，但眼見也未必為實。我們還是仔細的檢查一下吧！”我繼續寬慰他說。
為了得到更精確的數據，我讓姜老板劃著船在環溝里繞了一圈，分別在五個點采了水樣進行測量。氨氮和亞硝酸鹽各點差異不大，氨氮0.4亞硝酸鹽0.1。pH表層水和底層水的差異也不大，表層8.4，底層8.3。在水草上測pH也是8.4，沒有水草的地方測是8.3。
通過各個點的pH的數值及其變化量并結合氨氮和亞硝酸鹽的量可以判斷：水草的活力已經不是很好了，藻類很少，小蟲子的數量絕對不會很多。因為以這個塘口現在的狀況，如果小蟲子數量真的很多時pH應該至少低于8.2，多數情況應該是8.0以下。
我把分析的結果和姜老板講，當聽到塘里的蟲子數量并不會影響肥水時他眉頭一挑，轉而目光又暗淡下來。
“初生牛犢不怕虎呀！別人都不敢肥水，你敢！把握大嗎？萬一蟲子多了咋辦呀？”他惴惴的問。
“您放心！我的判斷是根據您塘口的藻相、水草和小蟲子三者之間的數量和活力，通過pH的數值和變化量所得出的。不同的塘口最終的判斷數值是有差異的，把握還是很大的。”我給他吃下一枚定心丸。
“小伙子！聽你的！你說咋搞就咋搞！”姜老板下定決心。
為了讓姜老板更透徹理解我的方法，我把他的池塘所發生的問題詳細的講給他聽。
“十天前你塘口的水就已經瘦了下來，然后開始渾濁，而你認為是蟲子多造成的，所以一直沒有采取必要的措施。由于水體太瘦，沒有足夠的水草所需營養造成水草體質更差，凈化能力十分微弱（水草上水體的pH已經說明問題），使得水體更渾濁。沒什么藻相，水草活力又差，拿什么凈化水體呀！”。
“而小蟲子并非是水渾的主要原因，沒什么藻類，水草活力不好才是主要問題。既然問題的節點找到了，剩下的事情就好辦了。分兩步：先培藻，再壯草。四十畝池塘，環溝大約十五畝，氨基活綠爽加兩包水清可綠用七畝地，正好用兩組。過一天后使用蟹草活綠肽?抑苔壯草菌打草上掛的臟東西，每組四畝，三天后看效果。”
四月十三日姜老板邀我到他的塘口看看，順便把后面的注意事項交代下。到了塘口后看見了如圖情景。
