一、原發病的錯誤診斷
當人們對疫病一莫展籌時就會依賴嘗試室的診斷，而送檢的病料多來自滅亡豬或疾病后期的病豬。病料中多種病原或多種抗體共存是極普遍的征象，因此檢討陳訴單上一定是混和傳染的成果，情有可原，但卻無法知曉原發病原。有用的臨床調查是發明原發病的緊張手段。很多豬場已形成不去診斷原發病的習慣，逢病必言混和傳染。
近十多年來病毒性疾病的放肆，讓人們的思維固化，逢疫病只想到PRRS（藍耳病）、HC（豬瘟）、PR（偽狂犬）、PCVD（圓環病毒病），放松了對細菌性疾病診斷的小心性，加之，檢討成果上有這些病毒病，天然認定是病毒病的大風行。
二、社會治愈率低下的誤導
疫病風行，社會治愈率低，其中的原由如下：
診斷錯誤。首要是用繼發的病毒病取代原發病，有的將鏈球菌病診斷為弓形蟲病，將附紅細胞體病診斷為圓環病毒病。有的干脆說不知道什么怪病。
用藥不合理。用復方抗菌針劑多。此類針劑多含退熱藥或考的松類激素，有礙正確的診斷。有的復方制劑主藥含量常不足，無法節制傳染。一些復方制劑的組方的科學性值得商討。人藥已于本年八月一日遏制藥典外的復方抗菌劑上市，不知獸藥要等多久！
用量不合理。全部豬場險些都不知道抗菌藥應用時初次突擊量的原則。
用藥錯亂，換藥不講原則。有個豬場在一周內換了八種抗菌藥，個中兩種制劑只因商品名稱紛歧樣也在其列。
停藥不講原則，一退熱或一啟齒采食就停藥，成果造成復發。使“用藥無效”的結論獲得支撐，進而推導是病毒傳染。
病情轉化后治療辦法不知轉化。此次疫情中附紅細胞體在繼發傳染中飾演了緊張腳色，可在病情中呈現醬色尿、吐血、腹下皮膚出血、黃疸、皮膚慘白，但體溫正常。若不轉換治療目標，滅亡率極高。