前情一：2013年，歐盟出臺新規，克制給懷胎期母豬使用限位欄。歐盟消費者康健理事會中動物福利問題的賣力人Andrea Gavinelli博士暗示，早在2001年，限位欄禁令的觀點就已經向業界發布。
前情二：2014年5月，我國首部農場動物福利尺度通過專家核定。此次出臺的《農場動物福利要求 豬》是我國農場動物福利系列中的首部尺度，該尺度參考了外洋先進的農場動物福利理念，彌補了海內動物福利尺度空缺，合用于農場動物中豬的養殖、運輸、屠宰及加工全歷程的動物福利辦理。
兩項新規不謀而合地存眷了“豬”。雖然我國的動物福利尺度中并沒有明確此后在母豬的豢養中“限位欄”是禁用照舊繼續使用，但此次動物福利的空缺彌補為養豬人提了醒，讓各人對“母豬”不得不賜與更多的看護。
從2001年歐盟發布限位欄禁令最先，歐洲生豬財產用了12年的時間來接管這一觀點，從而為禁令做籌辦，即將原有的母豬限位欄廢棄，轉用群養豬舍。為什么歷經12年之久還沒有完全被克制？想必它自身必然存在著不行替換的上風。
據相識，限位欄是上世紀八十年月在國際上鼓起的一種工場化養豬方式。人們對母豬配置限位欄的初志，是為了在工場化養豬歷程中便于對出產母機——母豬舉行質量辦理與流水功課辦理，以期得到最大效益。但顛末二十年的實踐，限位欄因其給母豬帶來的偉大危險，成為浩瀚業內人士攻擊的重點方針。有的人把它比作是在讓母豬“坐水牢”，有的把它當成母豬的隱形殺手，另有的聲稱限位欄已經成為攔阻種豬業成長的絆腳石等等。固然也有許多人持相反的意見，認為限位欄是我國今朝最能提高母豬出產效率的豢養方式。
那么，在動物福利呼聲漸高的景象之下，限位欄這一在海內范圍化豬場已經獲得普遍應用的期間產品，是不是將近走到斷港絕潢了呢？在詳細的應用歷程中，各養豬企業對限位欄的利與弊又作何評價？